摘 要：本文对影响施工布置方案因素的特点进行了分析，同时指出决策过程由于受多方面原因如工作经验、主观意愿及人们心理等的影响，也一定存在模糊因素，而且由于受模糊因素的限制，人们在对这些指标值进行确定时难以确定准确值。
关键词：施工布置方案；模糊；决策；因素

1.引言
众所周知，有2种不同的形式可以体现事件的不确定性：模糊性---事件自身状态的不确定性；随机性---事件能否发生的不确定性。通常来讲，模糊性为一种内在结构的不确定性，而随机性为一种外在因果的不确定性。模糊性从信息观点讲关系到了信息的含义，而随机性仅涉及到了信息的量。换言之，相比于随机性，模糊性是一种更普遍、更深刻的不确定性，模糊性的作用特别是在主观认识领域比随机性重要的多。人们对模糊性的研究和认识正在逐渐的深入，而对随机性已经做了很多研究，并且获得了许多成果。
2.水利水电工程施工的布置方案设计
2.1对各项临时建筑物的布置
对各项临时建筑物的布置要围绕混凝土系统进行，这是施工布置中的重点。主要包括：如安全警戒线、警卫室和消防站等安全防火设施；如学校、医院、宿舍、实验室、办公室等生活和办公用房；如预制构件厂、木材加工厂、钢筋加工厂等其他施工工厂；电、风、水供应系统；施工设备、机电设备和金属结构安装基地；机械修配系统；弃料场、料堆和各种仓库等。同时要计算它们的建筑安装工程量、建筑面积和占地面积；把各类施工设施和临时建筑物的分压布置一览表建立起来；估计施土征地，提出征地使用和征地面积的计划，对征地再利用还地造田的措施进行研究，将场地平整的土石方工程量计算出来，综合平衡填挖，将有效挖方的使用规划制定出来。
2.2分析施工设施间的邻接关系
需要对施工设施之间的邻接关系进行分析，以便把混凝土的系统设施布置在突出的位置，尽量减小其受其它设施的干扰程度。因为水利水电工程的施工设施较多，而且不同设施所具备的重点功能也很明确，例如加油站、炸药库等，如果不对邻接关系进行分析，那么施工设施之间的功能冲突就会给工程管理及工程施工埋下很多安全隐患甚至带来无法估量的损失。
在对施工设施间的邻接关系进行分析时，主要是对施工设施间的彼此制约关系、彼此关系以及关系强度进行分析，以避免施工设施之间的布置冲突。一般情况下是在邻接关系的基础上对物流运输、施工强度、施工进度以及设施运行进行考虑，对施工设施在场地上的位置关系和布置规模进行分析，控制其场地关系的指标包括：
施工场区对内对外的交通情况，对场内运输建筑材料的要求以及运输施工设备的最小安全宽度和高度进行考虑；施工设施之间的距离限制，主要是指施工设施之间的安全距离，进出口物流的最小范围，运输时间的最小限制，运转施工设施时所需要的最小作业半径等；运输物流的高差限制，对进出口的物流、运输物流线路的垂直高差和坡度等进行考虑；施工导截流的状况和水文地质的要求，对施工设施布置在不同施工时段受施工场区水位、地下水位、洪水位变化等的影响和限制进行考虑；地基承载施工设施的能力，对边坡稳定情况和地质情况等进行考虑；布置施工设施的规模，主要对施工设施在满足施工要求前提下的占地面积和布置容量进行考虑。
3.水利水电工程施工布置方案的影响因素分析
3.1施工总体布置方案影响因素的分类
施工总体布置方案的好坏涉及到了很多因素，我们能够从不同的角度来对这些因素进行评价，大体上其评价因素分为两大类，定量因素是一类，定性因素是一类。
定量因素的指标主要包括：工程建设的回收费或回收率和造地还田的面积；征地的费用和面积；运输各种物料的费用和工作量；安装临建工程建筑的工程费用和工程量；开挖利用土石方的程度；平整场地的土石方费用和工程量等。
定性因素主要包括：永久工程和临建工程相结合的情况；满足环保、保安、防洪、防火等方面的要求；影响主体工程运行和施工的情况；在施工流程中相互协调的程度；便于生活、便于管理、对生产有利的程度等。
3.2施工总体布置方案影响因素的模糊性分析
因为施工布置所涉及的内容多，影响方案的因素具有模糊性，应在优选方案时对模糊因素的影响进行着重考虑，模糊性主要体现在指标权重和决策指标两方面。可参考设计文件和工程资料利用计算来对定量指标中关于工程费用和工程量的值进行确定，通常情况下经验参数的取值和计算结果相关。因为针对事物的认识，各个工程人员的观点不一，所以会使经验参数在某一范围内变化，计算结果也处在一定范围。可以结合专家的工程经验，利用集值统计法和专家打分法来确定定性指标。此时人的决策偏好、知识结构及主观因素就能够起到非常大的作用。
不过在实际中，受人们思维对模糊概念运用以及客观事物复杂性的影响，用“左右”、“大约”等模糊概念进行描述较为合理，而要使用精确数进行描述就会比较困难。当前有很多数学方法能够对评价指标权重进行精确计算和确定。众所周知，在同一因素方面不同工程的重要程度也各不相同，这时就必须凭借专家的工程经验进行评判，实际情况已很难通过数学模型来进行全面的反映。
因为模糊性是客观存在的，所以对模糊性进行忽略或回避是不全面、不科学的。过去那些使用决策指标权重和决策指标值当作确定值从而优选方案的办法一定具有局限性和片面性。人们对精确性的要求也随着科技的发展逐渐提高。由于研究对象逐渐趋于复杂化，所以当这种复杂性达到一定程度之后，反而会使有意义的精确认识能力有所下降，而合适的模糊却显得更精确。因此，将模糊数学的工具引进来，采用近代的模糊多属性决策理论把模糊多属性的决策模型建立起来，能够给合理的决策以及人们对模糊性在客观上的存在进行考虑提供有力的支持。
4.结束语
从客观上说，施工布置也受很多模糊性因素的影响。比如，无法用一个准确的数值来对施工设施间互相配合协调程度的“一般”和“好”进行描述。所以，应该对模糊性的客观存在进行客观对待，应该了解其规律，提供科学的方法和依据以便于人们进行论证、规划、设计、评价决策及运行管理，不应对模糊性在施工布置过程中的存在进行回避或无视。
参考文献：
[1] 鲁艳秋. 水利工程施工方案的影响因素分析[J]. 中国新技术新产品, 2009,(24)
[2] 王涛, 宫继仁. 水利工程施工布置方案的影响因素分析[J]. 中国新技术新产品, 2010,(04)
[3] 白玉杰, 王艳, 邓庆涛, 袁宝玮. 水利工程施工布置方案的影响因素分析[J]. 硅谷, 2011,(04)
[4] 杜建军. 水利水电施工总布置方案研究[J]. 陕西水利, 2008,(04)
[5] 傅威文. 水利工程施工布置方案的影响因素分析[J]. 硅谷, 2009,(09)