一、积极应对金融危机下贸易保护主义的必要性
爆发于2008年的美国金融危机横扫全球，给全世界的经济发展带来了巨大的负面影响，在金融危机的影响下，各个国家纷纷采取各种措施保护本国经济的稳定与发展，在这一形势下，国际贸易保护主义有所抬头，给我国对外贸易经济的发展产生了极为不利的影响。新贸易保护主义制约了我国在国际市场上的发展，不利于我国传统出口商品在国际市场上的竞争力，也不利于增强我国企业进行国际贸易的主动性与积极性。因此，笔者认为，积极应对金融危机环境下的贸易保护主义对当前形势下促进我国经济的恢复与发展具有极为重大的现实意义。
二、金融危机下全球贸易保护主义的特点
2008年，全球金融危机导致全球经济增长速度减缓，此次金融危机爆发后，不少国家和地区为加强对本国产业和市场的保护，稳定就业，重新举起贸易保护主义大旗，采取了各种贸易保护措施限制进口。这次贸易保护主义呈现出一些新的特点：
（一）全球性
经济全球化迅速发展，产业链分工深化使得国内外市场的联系更加紧密。全球金融危机中通过经济全球化的各种渠道向其他国家和地区蔓延。贸易保护主义可能导致全球性的贸易保护主义，进一步延缓世界经济复苏。
（二）高关税、高标准
金融危机爆发后，发达国家重拾贸易保护之举，保护措施一是加征高额反倾销税，涉案金额越来越大。措施之二是加高技术壁垒和绿色壁垒。
（三）产业针对性
这次贸易保护主义具有发展潜力的战略性产业是重点保护对象，如在美国推出向三大汽车厂商提供资助；德国、日本、泰国等国家对本国重点支柱性产业和中小企业采取减税、现金补贴等政策，并培育重点产业的长期国际竞争力，以强化未来的贸易优势。
三、贸易保护主义的新变化
（一）从商品贸易领域扩展到劳动力雇佣和金融领域
美政府出台的“购买美国货”的条款受到其他国家的一致反对，由此贸易保护倾向不断发展，各国也纷纷出台相关法案大兴贸易保护，将贸易保护从商品领域扩展到商品生产、劳动力雇佣和金融领域，部分国家开始严格限制外籍工人。
（二）更多地运用法律规制和行政干预手段
金融危机中，西方发达经济体通过贸易保护主义措施排斥他国商品进口，让本国企业独享本国市场。西方国家经常奉行双重标准：口头上主张自由贸易，行动上却在推行贸易保护主义。在实施手段上，欧美国家通过立法或者行政干预手段来实施贸易保护主义。2009年2月美国国会通过振兴经济方案中包含“购买美国货”条款。
（三）表现形式更加软化，更具隐蔽性
当前贸易保护的形式更加软化和隐蔽，主要包括：1、限制进口产品进关；2、实行非自动许可证制度；3、提高进口标准；4、加大行业补贴；5、利用区域性经济一体化集团实施新贸易保护。
四、金融危机下贸易保护主义给我国带来的影响
金融危机的爆发给世界各个国家的经济发展都带来了不同程度的影响，尤其对我国的出口贸易国家以及地区——美国、欧盟、日本等影响巨大，我国外贸市场需求量大幅度下滑，我国大量的中小型企业都在这次危机中面临破产的遭遇，失业人员与日俱增，再加上国际贸易保护主义盛行，我国的对外贸易环境更加恶化，笔者认为金融危机下贸易保护主义给我国带来的影响主要表现在以下几个方面：
（一）我国外贸经济遭遇多种贸易限制与贸易壁垒
金融危机爆发之后的贸易保护主义导致我国对外贸易的过程中遭受到较以往更多的反倾销、反补贴、多重保障措施限制和门类繁多的技术性贸易壁垒，导致我国在金融危机肆虐的环境下幸存下来的对外贸易企业面临着更加严峻的生存环境，并且还经受了巨大的经济利益损失。
（二）经济发展的外部风险不断增强
贸易保护主义的盛行，导致我国对外贸易中摩擦不断、矛盾逐渐升级，失业人口迅速增加，出口型企业大规模破产倒闭，我国当前经济运行与发展的国内外环境不断恶化。
在全球范围内，只要有一个国家实施贸易保护策略，其他国家就会纷纷效仿，实行以邻为壑的保护措施，这一贸易环境无疑会影响贸易双方国家的政治关系。就我国目前的情况而言，美国作为我国重要的贸易合作伙伴，当前中美贸易合作过程中巨大的顺差现象已经逐渐上升为当前影响中美两国政治友好合作关系的主要因素。伴随着双方国家经济利益矛盾的不断升级，“中国威胁论”在国际舆论中开始泛滥，并逐渐从美国等发达国家逐渐向发展中国家蔓延，并且从经济贸易领域逐渐蔓延到政治领域以及军事领域。国际贸易保护主义的发展给我国经济健康运行以及快速发展带来了极大的外部风险，给我国对外贸易的可持续发展带来了非常不利的影响。
（三）降低了对外贸易对我国经济发展的贡献率
国际范围内日益盛行的贸易保护主义不仅会使我国的贸易条件不断恶化，而且还会造成对外贸易对经济增长的贡献率不断下降。笔者认为，对外贸易的引擎作用表现在以下两个方面:首先是直接作用，也就是净出口对经济增长的贡献；其次是间接作用，即有贸易引起的消费以及投资拉动的经济增长部分。从我国当前的有关数据分析显示，在国际经济危机的背景下，我国进口、出口以及发达国家的投资都呈现除了不同下降趋势的事实。众所周知，我国的经济是一个靠外贸和投资拉动型的经济体，外贸以及投资的下滑必然会降低我国的经济增长速度与规模。
五、金融危机下贸易保护主义的几点应对策略
笔者认为，我国所应采取的金融危机下贸易保护主义的应对措施主要应当从以下几个方面来进行：
（一）充分利用WTO的有关条款解决国际贸易纠纷
我国已经正式加入WTO多年了，如果在国际贸易过程中发生了摩擦，我国政府应当充分利用WTO的有关条款进行解决。一方面，我国政府可以利用WTO争端解决机制以及相关程序，积极有效地化解我国企业所遇到的贸易摩擦；另一方面，我国政府还可以联合广大的发展中国家，在环境保护、国民健康以及竞争政策的国际协调等多个环节，争取达成相对有利的WTO条款，充分利用WTO中发展中国家的差别优惠待遇，并将这一待遇延伸至我国内地。
（二）充分发挥政府以及行业协会的积极作用
就我国目前的情况而言，我国企业所面对的反倾销、反补贴等现象时有发生，在这一局面下，应当充分发挥我国政府以及行业协会协调应诉的积极性以及主动性。采取“谁应诉，谁受益”的原则，政府应当对积极应诉的企业进行物质激励以及政策支持，挽回国际市场；组织行业协会，代表全行业进行反倾销应诉；商务部作为我国应对国际贸易事务的政府部门，应当积极协助企业与外国政府进行谈判。在此基础上，政府有关部门不仅要鼓励企业积极应诉国外反倾销，而且还应当推动企业不断提高自身的防范意识，及时提出反倾销调查申请。这就需要我们加大对WTO有关规则的研究力度，同时还应当充分借鉴国外经验，完善我国反倾销、反补贴与保障措施制度，从而有效的避免国内某些产业遭受严重的损失。
（三）加强企业的品牌创新能力，提高企业的核心竞争力
我国应当充分贯彻落实科学发展观的要求，积极转变出口方式，使粗放式的出口模式逐渐转变为集约式的出口模式，从重视出口产品的数量转移到对出口产品质量的重视上来。与此同时，还应当加快支持以及培育具有自主知识产权和自主创新品牌的商品出口,不断提高我国出口商品的附加值。除此之外，企业还应当加快产业升级，加强企业自身的品牌创新能力。企业必须能够清醒地认识到，只有不断提高自身的技术创新能力以及组织管理水平，才是提高企业核心竞争力的关键环节。
（四）完善我国技术标准，应对更为隐蔽的技术壁垒
我国目前所执行的很多行业技术标准距离国际标准的有关规定还有相当大的距离，这也是我国出口商品频频遭受技术壁垒的重要因素之一。发达国家由于考虑到国家安全以及环境保护等多个方面原因而采取的技术性贸易措施具有一定的合理性。基于以上分析可以看到，我国必须大力推行国际标准化战略，强化企业的技术创新意识和规则意识，加快国内技术标准和措施的国际标准化进程，参与国际标准的制定、修订和协调工作，使国际标准尽量反映我国的意见和要求。
（五）出口企业要积极实施市场多元化以及“走出去”战略,摆脱产品过于依赖欧美市场的局面。
结束语
金融危机下的国际贸易保护主义固然给我国经济的发展带来了相当大的阻碍，但是我们也应当看到，各种新贸易保护主义手段的实行也在客观上对我国企业起到了一定的刺激作用，激发我国企业不断提高技术科研，进行各种国际认证，这对于我国企业技术发展以及管理水平的提高也是有一定的积极意义的。我们一方面要积极应对新新贸易保护主义的弊端，同时也应抓住这次考验积极推动我国企业的快速发展。
参考文献：
[1]郭炳南,邓小清.金融危机下贸易保护主义的新趋势与中国的对策[J].当代经济管理,2009,(11).
[2]张李倩.金融危机下新贸易保护主义及其对中国出口的影响[J].黑龙江对外经贸,2009,(11).
[3]秦法萍,谢靖,王少华.金融危机下的贸易保护主义与我国的应对[J].湖北社会科学,2009,(12).
[4]刘伟,蔡志洲,苏剑.贸易保护主义抬头的原因、后果及我国的应对措施[J].金融研究,2009,(06).
|
