当下，随着全球经济的发展，应该从多角度去分析辩证国际贸易理论的创新，关注其与国际政治经济的互动性，这一举措对国际政治经济学的研究提供了思路。国际贸易理论向所有人阐述了国际贸易形成的原因，其存在结构，以及贸易利益的分配等问题。在经济发展的不同阶段，贸易理论也呈现出不同的发展状态。 一、国际经济学与国际政治经济学 自 1979 年诞生新贸易理论以来，国际贸易理论经历了新经济地理、贸易与新增长理论、内生贸易政策理论、新新贸易理论等多次理论创新，这些理论解释了传统国际贸易理论无法解释或是解释不全面的内容，并对传统贸易理论加以修改与完善，在一定呈上也影响了政治经济学的发展。国际经济学中的国际贸易理论主要是分析发展中的收益是如何产生的、以及它的分配法则，同时研究相关政策条例在社会经济发展中对这些利益有哪些影响，重点阐述了微观经济基础在社会经济中的竞争性，分析了其竞争性。国际政治经济学诞生在上个世纪 60 年代，主要探讨了国际政治和国际经济之间的交叉影响，并提倡在学术经济上可以进行跨学科的理论研究。国际经济学与国际政治经济学在研究内容、方法论和学术平台这三大领域的研究上有非常大的差别，其中方法论上的差别是最为明显和最关键的。 IPE 是是一种国际职位评估系统，是国际关系学科下的国际政治经济学的一个格外重要的分支，同时，在当代国际关系体系中，随着国际政治经济学地位的提高而显得更加重要。利用 IPE研究体系的开放性和包容性的特点，可以将国际经济学研究中牵涉的经济和政治内容全部纳入其中，针对所得信息进行具体的讨论。我国的经济学者对这一体系已经完全认可，同时对于 IPE 的跨学科研究特性也比较认同。就是国际经济学（ IE） 、国际关系（ IR） 和国际政治经济学（ IPE） 的关系。国际经济学和国际政治经济学之间的相处模式相对融洽，没有排斥现象，那么，国际经济学和国际关系中重叠的内容也就自然而然地成为了 IPE 体系的研究对象。这一点对国际贸易理论的研究提供了很好的研究题材和研究理论。 二、新贸易理论前的国际政治经济学研究成果 国际经济学中的国际贸易理论和国际政治经济学在学术理论上有很多重叠的部分，但二者在具体理论的钻研方法上存在着一定的差异，在研究对象上也不尽相同。但是，抛开这两点，二者在跨国域交易的经济行为中对于利益分配的研究有着共同点，同为研究的基础力量，同时，二者也共同致力于全球化的研究，并且也在复杂的研究工作中取得了一定的成果。在 20 世纪 70 年代，产业组织理论有了理论上的大突破，使国际贸易理论有了更全面的解析。一是博弈论在经济学的探讨中发挥着越来越广泛的作用，二是目前竞争市场的整体格局发生了大变化，在一定程度上向前发展了一步，从而促进了新贸易理论的诞生。其诞生之后推出的各种新理论都对以往的自由贸易和保护贸易之间的矛盾内容重新思考、分析，对国际政治经济学上的意见分歧也提供了大量新的研究依据，使其研究体系更加完整、准确。 三、新现实主义与新自由制度理论 新贸易理论提出的理论意见是市场不完全存在竞争，但是企业的生产却可以有经济利益。新贸易理论的分析工具我们可以分为两种，一种是建立在垄断竞争市场结构上的迪西特 - 斯蒂格利茨模型分析手法，一种是建立在寡头市场结构上的博弈论分析手法。但更多时候，前者的影响更大，影响范围更加广泛，也有大量的理论体系在其的发展上被建立起来。但是由于后者推出了我们熟知的战略贸易政策，所以其在贸易理论界之外的领域中产生了极为深刻的影响，为相关人员的研究工作提供了依据。在国际贸易理论体系研究中，战略贸易政策指的是在一个实际的或是潜在的国际寡头市场上，能够对企业战略起到影响作用的贸易政策，简言之，“战略”就是企业与企业之间的各种竞争状态。在这个探讨体系中，国家政府重点针对国家整体收益情况进行分析与总结。 四、全球化发展 新经济地理提出经济全球化之下的利益分配同样是不均等的，在这个体系研究过程中，一些普遍落后的国家通过运用经济全球化的手段逐渐追上并且超过了相对先进的国家，而有的却没有发挥全球化的全部功能，实现自身发展。经济全球化进程中，发展中国家要时刻抓住时代发展脉络，结合时代发展，研究适合自身经济条件的理论政策，慢慢与先进国家拉近距离，逐渐跻身发达国家行列。 结束语，时代在发展，社会经济在不断进步与更新，对经济学的探讨与研究是众多专家学者目前主攻的对象。当代国际贸易理论对经济学的研究提供了大量的理论体系，使相关人员在研究中有更丰富的研究题材，为研究的准确性、科学性提供了客观依据。 经济学的研究对人类发展有积极作用，所以对其的研究应保持客观的态度，让研究成果更有说服力，适用于人类发展。 【参考文献】 [1]张志敏，何爱平。 马克思经济学与西方经济学国际贸易理论比较研究[J]. 经济纵横，2013（ 8） [2]成荣芬。 生产方式视角下不同国家国际贸易理论与政策差异探讨[J]. 商业时代，2012（ 2） [3]任湘怡。 国际与国内： 双向互动---析国际政治经济学的两种不同研究路径[J]. 世界经济研究，2008（ 1） |